Gemini 3.7 Flash 发布:编程大涨、价格腰斩,但谷歌旗舰模型还在”难产”

Gemini 3.7 Flash 发布,代码终端与四道彩色光带汇聚的谷歌 AI 编程模型主题插画
内容摘要

谷歌 8 月 13 日发布 Gemini 3.7 Flash 模型,主打编程、智能体和复杂工作流,编程基准 FrontierCode 从 34.4% 涨到 43.6%、DeepSWE 从 49% 冲到 65.3%,价格却直接腰斩到原价一半。本文拆解这次升级到底强在哪、旗舰 Gemini 3.5 Pro 为何迟迟难产、谷歌 AI 换帅后的走向,以及普通开发者到底值不值得用。

8 月 13 日,谷歌又推了一版 Flash。这次是 Gemini 3.7 Flash,官方把它定位成”目前最智能的工作型模型”,主打三件事:编程、智能体、复杂工作流。

但对市场来说,真正刺激的不只是这个模型本身,而是它背后的两件事一起发生——旗舰 Gemini 3.5 Pro 还在”难产”,而谷歌的 AI 部门刚刚换帅。

编程能力大涨,价格直接腰斩

先说模型本身,数据是硬的。

在 FrontierCode 1.1 Main 测试里,Gemini 3.7 Flash 拿到 43.6%,上一代 3.6 Flash 是 34.4%;在 DeepSWE v1.1(真实软件工程基准)里,从 49.0% 冲到 65.3%。

这两个测试考的都是”在真实代码环境里独立干活”的能力,而不是选择题。DeepSWE 从 49 到 65.3,说明它在多步骤编程任务上的进步是实打实的——按谷歌自己的说法,新模型能用更少的提示完成应用开发,代码更接近”可直接投产”的水平。

价格上更直接:年底前引导价 0.75 美元/百万输入 Token、3.75 美元/百万输出 Token,正好是 Gemini 3.6 Flash 原价的一半。从周四起,谷歌的 AI 生产力智能体 Gemini Spark 也切到 3.7 Flash 上来跑。

顺带一提,这已经是谷歌近一个月里推出的第四款 Flash 了。7 月 22 日财报前一天,它一口气发过 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite、3.5 Flash Cyber 三个版本,全是冲着智能体和开发者工作流去的。

但旗舰 Gemini 3.5 Pro,迟迟拿不出来

Flash 系列迭代得飞快,旗舰却卡住了。

据彭博此前报道,谷歌推迟了 Gemini 3.5 Pro 的发布,原因很直接——模型在编程等关键领域”还需要再提升”。这条消息一度成了 Alphabet 股价 7 月下挫的因素之一。

晨星的分析师说得更不留情面:谷歌落后于 Anthropic 和 OpenAI,一个关键原因是公司把更多资源投进了搜索、多模态这些商业化方向,却错过了”编程”这个最先跑出明确杀手级应用的场景。他的判断是,Anthropic 和 OpenAI 在编程能力上已经领先谷歌”不止一个身位”。

谷歌当然不认。公司回应说,通往 AGI 的路径不会只押一条,而是覆盖智能体、编程、机器人和世界模型多个方向,还专门组了个内部团队叫”Code Strike”来补编程短板。

话是这么说,可市场看的是结果。当 OpenAI、Anthropic 一轮轮刷新前沿模型,谷歌的旗舰却一直在”即将发布”里循环,投资者自然要问:你花出去的天量算力,什么时候能变成一款能打的旗舰?

换帅:Hassabis 交棒,新掌门接的是”补课”的活

就在这当口,谷歌 AI 也完成了权力交接。Koray Kavukcuoglu 接替 DeepMind 联合创始人 Demis Hassabis,出任谷歌 DeepMind 高级副总裁,直接向 CEO Sundar Pichai 汇报。

这不是一个轻松的位子。摆在新掌门面前的是三件套:旗舰模型延期、编程能力掉队、高端人才持续流失。

有意思的是,谷歌也不是没有高光时刻。2025 年 11 月发布 Gemini 3 时,市场一度觉得它把前沿模型能力推到了新高度。只是进入 2026 年,竞争格局又变了一轮。

另一边,Pichai 倒是带来了一个好消息:Gemini 的月用户数已经超过 10 亿,是他口中”史上增长最快的产品,也是公司第 14 款破 10 亿用户的产品”。

一边是用户规模冲上 10 亿,一边是旗舰模型憋不出来——这大概是谷歌 AI 此刻最真实的处境:盘子够大,但锋利的尖刀产品还没磨出来。

老达点评

这轮 Gemini 3.7 Flash,我看到的是一套很明显的打法:用高频的 Flash 迭代 + 腰斩的价格,先守住开发者和智能体这块基本盘,同时给旗舰争取时间。

Flash 走”工作型模型”这条路是对的。编程和 Agent 是眼下最愿意为 AI 买单的场景,谷歌把最强的工作能力塞进一个半价的模型里,性价比这张牌打得很实。对预算敏感、又想要一个能干活的中端模型的人来说,3.7 Flash 值得一试。

但我不看好”以量补质”能一直拖下去。Flash 系列再能打,也替代不了旗舰在技术心智上的价值——开发者圈子里,前沿模型谁强,谁就掌握定价权和叙事权。谷歌一天拿不出能跟 Claude Opus、Fable 5 硬碰硬的旗舰,就一天没法真正站回第一梯队。

对普通开发者,我的建议就一句:如果看重性价比和多模态,Gemini 3.7 Flash 可以纳入备选;但如果你的核心诉求是”最强的编程能力”,那还是优先看 Claude Code、Codex 这些已经验证过的前沿选手。

相关阅读

想搞清 Gemini 这条线的来龙去脉,可以看这篇:

要选 AI 编程工具,这篇横评能帮你快速定位:

对模型价格战感兴趣的话,这篇能补上背景:

更多内容可以逛逛 AI 编程工具专题AI 工具评测专题

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开,必填项已标注 *